Leta i den här bloggen

fredag 21 maj 2010

56-åring man dömd för grov kvinnofridskränkning.


En helt vanlig fyrabarnsmamma från mellanöstern. Hon var 36 år gammal när hon försvann, den 10 november försvann Shameh Abdulla Zada från sitt hem, sista gången hon sågs var på morgonen när barnen var på väg till skolan, när de kom hem från skolan så var hon inte hemma, hon var försvunnen. Polisen har letat efter henne med båt, helikopter, hundpatrullar men inga spår har angetts. Polisen tror nu att hon har blivit mördads av sin egna man, och misstänker att maken ligger bakom förvinnande på Shameh. Han har även misstänkt för att ha misshandlad sin fru flera gånger, vilket barnen också berättade till polisen. Har har slagit henne, sparkat försökt döda henne genom att ta strypgrepp men också hällt het olja på henne och hotat att döda henne flera gånger och barnen. Men i torsdes förra veckan dömdes han för tre års fängelse för grov kvinnofriskränkning, misshandel och olaga hot. Trots nu att man tror Shameh har blivit mördad tillerkändes hon med 110 000 kronor i skadestånd.

Maken nekar dock att har har mördad sin fru och att han inte har med sin frus försvinnande att göra. Mannen har varit häktat för mord men åklagaren vill ej ha någon åtal för att ännu har inte någon kropps hittat, men utredningen fortsätter, finns forfarande mordmisstankar om mannen. Mina egna åsikter om detta, jag blir så förbaskad arg, hur kan han göra så här mot sin egna fru? Hur kan han ens ha viljan att döda sin fru? I mellanöstern är det vanligt att man slår sina fruar bara för att dem liksom vill, eftersom frun är inte lika värd som mannen är och därför är det ett demokratiskt problem tycker jag i dem länder som har det så, i ett land ska både män och kvinnor va lika värda, så som det är i Sverige. Men när denna mannen kom till Sverige han verkade ej bry sig och fortsatt sin kultur så som man gör i mellanöstern och det är ju inte bra för samhället, han bör anpassa sig till Sverige kultur, att man inte slår kvinnor eller hotar någon eller dödar någon. Jag tycker synd om kvinnan och barnen. Barnen har förlorat sin mamma på grund av sin pappa, av sin idiotiska pappa som inte ens våga stå för det han har gjort. Och nej jag tror inte att han är psykad sjuk eller något liknande utan han är precis som en vanlig arab är egentligen, så det var bra att han ej blev straffad för psykad vård som de flesta brukar bli, för det har blivit en vana att skylla på det.

Men varför tre år? Tre är för lite tycker jag! Hur kan man ha tre år fängelske, det är sjukt lite, tre år går jättesnabbt plus, den dagen en man lyfter sin hand mot en kvinna förlora han sin manlighet, och denna mannen har gjort det nu. Jag stör mig på såna män som slår sina fruar. Han förtjäna minst åtta år fängelske så han egentligen förstår vad han har gjort och att ångra sig någon dag i sitt liv. Mord är ett mord och jag tror han har mördads sin fru någonstans och begravt henne där ingen ser, men våga inte erkänna. Om jag hade varit med i domstolen hade jag gett honom åtta års fängelsle delvis mer om jag hade kunnat, för det är alltid så att tjejer blir jätterädda av såna män, det är alltid tjejer som blir våldtagna osv. Det hände alltid oss tjejer. Jag tycker ialf att det han gjorde var mycket dumt och att han bör inte bara sitta i tre år , utan mer och jag tror många håller med mig, men som sagt han borde anpassa sig till Sveriges kultur för i mellanöstern är det vanligt att männen slår kvinnan och ingen bryr sig för det är så himla vanligt. Tycker domstolen borde skärpa sig och ge högre straff! När han väll är uppe på brottrappan kan han inte komma ner igen, utan fortsätter.


http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1994363/forsvunna-shamehs-make-domd-for-grov-kvinnofridskrankning

fredag 14 maj 2010

Lars Vilks attackeras under förläsning.


vi alla muslimer känner nog tll Lars Vilks, och det gör säkert alla svenskar också.
Lars Vilks har gjort en bild av profeten muhammed vilket har gjort den muslimska befolkning väldigt upprörda och arga. Lars Vilks är en svensk konstnär och han har gjort fel tycker jag som avbilade profeten muhammed som en hund. Lars Vilks hade en förläsning som skulle handla om yttrandefrihetens gränser och detta hölls i Ihresalen som tillhör Uppsala unversitet. I Denna sal fanns det 260 platster.
När Lars Vilks kom in i lokalen skrek folk, och lars vilks ville fotografera dessa personer, folk fortsatt skrika när lars börja närma sig folket, men till sist drog några säkerthetsvakter bort honom men folk som satt där skrek att det han gör är inte konst och att han skändar profeten muhammed. Överfallet av Lars Vilks var direkt efter 10 minuter av hans förläsning då han visade en film där två
honomsexuella med Muhammedmaskar visas i en sexuell realation med varanda.

Filmen var gjort av konstnären Sooreh Hera. Detta gjorde att många blev mycket upprörda ochbörja skrika åt Lars, att detta var porr och att han kränkte muhammed och han kunde inte visa denna filmen. En person som satt längst fram i salen gick mot Vilks och bankade huvudet i bröstet på honom så att lars föll baklänges och tappade sina glasögon. Polisen tog fram pepparsprej och personer börja
bli upprörda i salen. Polisen försökte lugna ner folket genom att prata i mikrofon men det hjälpte inte, filmen rullade på och polisen kunde inte stoppa filmen vilket då gjorde folket mer och mer upprörd, Asså jag blir så himla upprörd verkligen, En konstnär kan göra så här? Visa en video som framställs att muhammed var homosexuell klart som fann man blir upprörd, jag blir också det? visst i Sverige man kan visa
vad som helst men varför ska han ha islam som ett projekt? stör han verkligen sig så mycket på det, det är inte något kul det är inget skämt muhammed juh, men för lars vilks verka det vara att det är det som tar upp islam som ett exemepel och avbildar honom som en hund och visar sådana video, det är helt ofattbart för mig.

Visst en konstnär kan teckna och visa video om vad som helst men varför just islam varför just muhammed? jag förstår mig inte på det, det ända jag tycker är att han har gått för långt och det är rätt åt honom!det som hände på hans förläsning var väl överdrivet också att folket gick på honom men det var ändå rätt på det s
sättet tycker jag, för muslimer är religionen dens identisitet vilket kanske det inte är för kristna och protestanter det är därför man blir så upprörd och jag tror folk håller med mig. Jag förstår mig inte på honom, borde inte han förstå att det upprör folket väldigt mycket och det är inte bra för samhället vi alla bor i Sverige och bör accpetera varandras religoner, han kränker religonen juh tycker jag iallafall. Han borde ha respekt tycker jag. Hur hade han känt sig själv om någon avbilade honom som en hund eller framställde honom som en homosexuell person.
Han hade nog inte känt sig så bra kan jag tänka mig.




http://www.dn.se/nyheter/sverige/folk-skrek-och-rusade-fram-mot-vilks-1.1092330
http://www.unt.se/tv/#category=390&date=2010-5&clip=933445&startTime=0m0s

lördag 1 maj 2010

Zheng Minsheng " skolmördaren" avrättades i Kina

Zheng Minsheng var en vanlig man vid åldern 42 års åldern, men dagen kom och hans flickvän gjorde slut med honom. Det var så det hela började, efter att flickvännen gjort slut med honom attacerade han skolbarnet. Han högg ihjäl barnen på en skola den 23 mars och även skadade fem andra barn i omgivningen. Enligt rapporterna hade det sagt att han hade en psykisk sjukdom, men senare nekades uppgifterna av statlig kinesisk media. Zheng Minsheg har nu sköts till döds efterha mördad 8 barn. Mina egna åsikter om detta. Klart som fan jag blir arg och samtidigt ledsen. VARFÖR MÖRDA OSKYLDIGA BARN?, Oskyliga barn som inte ens har något med hans problem med göraoskyldiga barn som har hela livet framför sig!? , oskyldiga barn som precis börjatskolan. Jag blir ledsen inombords att jag vill bara sprängs, tänkte han inte på deras familjer? och jag är trött och det känns på något sett som att när människor gör saker som den mannen här nu gjorde och åker dit, blir det en liten 'vana' att skylla på att det är psykiskt. man kan ju fråga sig om det verkligen är det? Nej det är ju inte det Men jag tycker det är fel av Kina som då avrätta denna mannen, visst gjorde han fel som mördades dessa oskydliga barn men KINA gör ännu fel tycker jag som dödar denna man, han kommer ju inte lida genom att dö. Hade varit bättre och sitta i inlåst rum i livstid än att få dö. Man får även tänka på hans familj, även om dem förmodligen nu hatar honom. I Sverige finns inte dödstraff och det tycker jag är bra. Vi alla lever i olika världar.


http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/372875-kina-avrattar-skolmordaren