Leta i den här bloggen

fredag 21 maj 2010

56-åring man dömd för grov kvinnofridskränkning.


En helt vanlig fyrabarnsmamma från mellanöstern. Hon var 36 år gammal när hon försvann, den 10 november försvann Shameh Abdulla Zada från sitt hem, sista gången hon sågs var på morgonen när barnen var på väg till skolan, när de kom hem från skolan så var hon inte hemma, hon var försvunnen. Polisen har letat efter henne med båt, helikopter, hundpatrullar men inga spår har angetts. Polisen tror nu att hon har blivit mördads av sin egna man, och misstänker att maken ligger bakom förvinnande på Shameh. Han har även misstänkt för att ha misshandlad sin fru flera gånger, vilket barnen också berättade till polisen. Har har slagit henne, sparkat försökt döda henne genom att ta strypgrepp men också hällt het olja på henne och hotat att döda henne flera gånger och barnen. Men i torsdes förra veckan dömdes han för tre års fängelse för grov kvinnofriskränkning, misshandel och olaga hot. Trots nu att man tror Shameh har blivit mördad tillerkändes hon med 110 000 kronor i skadestånd.

Maken nekar dock att har har mördad sin fru och att han inte har med sin frus försvinnande att göra. Mannen har varit häktat för mord men åklagaren vill ej ha någon åtal för att ännu har inte någon kropps hittat, men utredningen fortsätter, finns forfarande mordmisstankar om mannen. Mina egna åsikter om detta, jag blir så förbaskad arg, hur kan han göra så här mot sin egna fru? Hur kan han ens ha viljan att döda sin fru? I mellanöstern är det vanligt att man slår sina fruar bara för att dem liksom vill, eftersom frun är inte lika värd som mannen är och därför är det ett demokratiskt problem tycker jag i dem länder som har det så, i ett land ska både män och kvinnor va lika värda, så som det är i Sverige. Men när denna mannen kom till Sverige han verkade ej bry sig och fortsatt sin kultur så som man gör i mellanöstern och det är ju inte bra för samhället, han bör anpassa sig till Sverige kultur, att man inte slår kvinnor eller hotar någon eller dödar någon. Jag tycker synd om kvinnan och barnen. Barnen har förlorat sin mamma på grund av sin pappa, av sin idiotiska pappa som inte ens våga stå för det han har gjort. Och nej jag tror inte att han är psykad sjuk eller något liknande utan han är precis som en vanlig arab är egentligen, så det var bra att han ej blev straffad för psykad vård som de flesta brukar bli, för det har blivit en vana att skylla på det.

Men varför tre år? Tre är för lite tycker jag! Hur kan man ha tre år fängelske, det är sjukt lite, tre år går jättesnabbt plus, den dagen en man lyfter sin hand mot en kvinna förlora han sin manlighet, och denna mannen har gjort det nu. Jag stör mig på såna män som slår sina fruar. Han förtjäna minst åtta år fängelske så han egentligen förstår vad han har gjort och att ångra sig någon dag i sitt liv. Mord är ett mord och jag tror han har mördads sin fru någonstans och begravt henne där ingen ser, men våga inte erkänna. Om jag hade varit med i domstolen hade jag gett honom åtta års fängelsle delvis mer om jag hade kunnat, för det är alltid så att tjejer blir jätterädda av såna män, det är alltid tjejer som blir våldtagna osv. Det hände alltid oss tjejer. Jag tycker ialf att det han gjorde var mycket dumt och att han bör inte bara sitta i tre år , utan mer och jag tror många håller med mig, men som sagt han borde anpassa sig till Sveriges kultur för i mellanöstern är det vanligt att männen slår kvinnan och ingen bryr sig för det är så himla vanligt. Tycker domstolen borde skärpa sig och ge högre straff! När han väll är uppe på brottrappan kan han inte komma ner igen, utan fortsätter.


http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1994363/forsvunna-shamehs-make-domd-for-grov-kvinnofridskrankning

fredag 14 maj 2010

Lars Vilks attackeras under förläsning.


vi alla muslimer känner nog tll Lars Vilks, och det gör säkert alla svenskar också.
Lars Vilks har gjort en bild av profeten muhammed vilket har gjort den muslimska befolkning väldigt upprörda och arga. Lars Vilks är en svensk konstnär och han har gjort fel tycker jag som avbilade profeten muhammed som en hund. Lars Vilks hade en förläsning som skulle handla om yttrandefrihetens gränser och detta hölls i Ihresalen som tillhör Uppsala unversitet. I Denna sal fanns det 260 platster.
När Lars Vilks kom in i lokalen skrek folk, och lars vilks ville fotografera dessa personer, folk fortsatt skrika när lars börja närma sig folket, men till sist drog några säkerthetsvakter bort honom men folk som satt där skrek att det han gör är inte konst och att han skändar profeten muhammed. Överfallet av Lars Vilks var direkt efter 10 minuter av hans förläsning då han visade en film där två
honomsexuella med Muhammedmaskar visas i en sexuell realation med varanda.

Filmen var gjort av konstnären Sooreh Hera. Detta gjorde att många blev mycket upprörda ochbörja skrika åt Lars, att detta var porr och att han kränkte muhammed och han kunde inte visa denna filmen. En person som satt längst fram i salen gick mot Vilks och bankade huvudet i bröstet på honom så att lars föll baklänges och tappade sina glasögon. Polisen tog fram pepparsprej och personer börja
bli upprörda i salen. Polisen försökte lugna ner folket genom att prata i mikrofon men det hjälpte inte, filmen rullade på och polisen kunde inte stoppa filmen vilket då gjorde folket mer och mer upprörd, Asså jag blir så himla upprörd verkligen, En konstnär kan göra så här? Visa en video som framställs att muhammed var homosexuell klart som fann man blir upprörd, jag blir också det? visst i Sverige man kan visa
vad som helst men varför ska han ha islam som ett projekt? stör han verkligen sig så mycket på det, det är inte något kul det är inget skämt muhammed juh, men för lars vilks verka det vara att det är det som tar upp islam som ett exemepel och avbildar honom som en hund och visar sådana video, det är helt ofattbart för mig.

Visst en konstnär kan teckna och visa video om vad som helst men varför just islam varför just muhammed? jag förstår mig inte på det, det ända jag tycker är att han har gått för långt och det är rätt åt honom!det som hände på hans förläsning var väl överdrivet också att folket gick på honom men det var ändå rätt på det s
sättet tycker jag, för muslimer är religionen dens identisitet vilket kanske det inte är för kristna och protestanter det är därför man blir så upprörd och jag tror folk håller med mig. Jag förstår mig inte på honom, borde inte han förstå att det upprör folket väldigt mycket och det är inte bra för samhället vi alla bor i Sverige och bör accpetera varandras religoner, han kränker religonen juh tycker jag iallafall. Han borde ha respekt tycker jag. Hur hade han känt sig själv om någon avbilade honom som en hund eller framställde honom som en homosexuell person.
Han hade nog inte känt sig så bra kan jag tänka mig.




http://www.dn.se/nyheter/sverige/folk-skrek-och-rusade-fram-mot-vilks-1.1092330
http://www.unt.se/tv/#category=390&date=2010-5&clip=933445&startTime=0m0s

lördag 1 maj 2010

Zheng Minsheng " skolmördaren" avrättades i Kina

Zheng Minsheng var en vanlig man vid åldern 42 års åldern, men dagen kom och hans flickvän gjorde slut med honom. Det var så det hela började, efter att flickvännen gjort slut med honom attacerade han skolbarnet. Han högg ihjäl barnen på en skola den 23 mars och även skadade fem andra barn i omgivningen. Enligt rapporterna hade det sagt att han hade en psykisk sjukdom, men senare nekades uppgifterna av statlig kinesisk media. Zheng Minsheg har nu sköts till döds efterha mördad 8 barn. Mina egna åsikter om detta. Klart som fan jag blir arg och samtidigt ledsen. VARFÖR MÖRDA OSKYLDIGA BARN?, Oskyliga barn som inte ens har något med hans problem med göraoskyldiga barn som har hela livet framför sig!? , oskyldiga barn som precis börjatskolan. Jag blir ledsen inombords att jag vill bara sprängs, tänkte han inte på deras familjer? och jag är trött och det känns på något sett som att när människor gör saker som den mannen här nu gjorde och åker dit, blir det en liten 'vana' att skylla på att det är psykiskt. man kan ju fråga sig om det verkligen är det? Nej det är ju inte det Men jag tycker det är fel av Kina som då avrätta denna mannen, visst gjorde han fel som mördades dessa oskydliga barn men KINA gör ännu fel tycker jag som dödar denna man, han kommer ju inte lida genom att dö. Hade varit bättre och sitta i inlåst rum i livstid än att få dö. Man får även tänka på hans familj, även om dem förmodligen nu hatar honom. I Sverige finns inte dödstraff och det tycker jag är bra. Vi alla lever i olika världar.


http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/372875-kina-avrattar-skolmordaren

torsdag 22 april 2010

Siv lämnades ensam, slog ihjäl sig avled efter ett par dagar.

Har du någonsin tänkt på att bo i ett äldreboende när du blir gammal då inte du eller din man kan inte ta hand om er själva? Jag kan inte tänka mig bo på ett äldreboende, jag skulle vilja att mina barn eller mina barnbarn hade tagit hand om mig, för jag vet att jag kan känna mig trygg hos dem, vilket jag inte hade kunnat göra på ett äldreboende för att det finns många dem ska ta hand om inte bara en person. Finns både fördelar och nackdelar med äldreboende. Fördelen är att man träffar nya kamrater, som kanske finns i den situationen som sig själv och den personen vet hur man kan känna sig, men är man sjuk så måste man välja äldreboende, familjen kan inte vara utbildad för att ta hand om Siv.
Nackdelen är att den kan precis inte ta hand om dig så som du vill, inte så som ditt egna barn hade kunnat göra. Men vi alla kan inte klara oss själva hela och därför många väljer att bo på ett ålderboende där dem i alla fall finner hjälp.
Siv Ljunggren, blev 75 år. Hon var mycket sjuk, och bodde därför i ett äldreboende. Siv kunde varken gå eller stå på grund av att hon hade tumör och mådde inte riktigt bra. Siv var precis som en vanlig mormor, farmor och mor. Hon var älskad av alla, mest av sina barnbarn som hon älskade väldigt mycket. Hon ställde alltid upp för sin familj, lagade även mat och Siv var jätteduktig på att baka så som sitt barnbarn beskriver sin mormor. Hon bodde fram till januari hemma och då klarade hon sig själv, men familjen märkte att hon blev mycket förvirrad och till slut upptäckte läkarna en tumör på höger lunga som hade påverkat hela nervsystemet, allt detta förklarade att hon inte kunde återvändas hem och fick placeras i ett äldreboende hem i Bjuv. Hon flyttade in den 12 april, och det var inte så länge sen faktiskt. Siv blev 75 år som sagt hon lämnades ensam i badrummet på äldreboende i Bjuv. Hon föll, slog i golvet, ansiktet var mycket sönderslagen. Personalen upptäckte detta och skickar henne akuten med en hjärnblödning. Siv avled efter några dagar efter att hon kommit till sjukhuset.Hon kunde däremot inte larma för hon satt i rullstol med stödbälte. Jag förstår inte heller varför dem lämnade henne ensam, om den kvinnan som varit med henne vet att hon är sjuk och inte klarar sig själv varför lämna henne då? Varför låta henne dö, det är helt sanslöst. Man blir så förbaskad arg! För att det är personalens fel tycker jag för man gör inte så mot en kvinna som man vet är sjuk och klarar inte vara ensam i toaletten, denna stackars Siv kunde inte larma efter, eftersom hon satt i rullstol. Men som jag nämnde innan personalen i ett äldreboende kan inte ha det så lätt, för det är många dem ska ta hand om, inte bara en person utan flera, därför kan det ske sådana saker. Denna kvinna som varit med henne kanske fick ett larm om något annat då gick hon, men hon borde inte ha lämnat platsen. Hon kunde larmat dem andra personalen så dem kunde hjälpt dem andra personen. Men tänk er själv, den personens lämning ledde till döden så himla hemskt är det att jag inte ens kan föreställa mig det!


Källa: Kvällsposten.

tisdag 20 april 2010

Anna-Maria räddade mannens liv


Jag tänker ta upp en positiv nyhet som jag fastnade för när jag kollade runt på aftonbladet.Det hela började med att Anna-Maria räddade Torbjörn Karlsson från att drunkna i Köpingån. När hon såg mannen ligga där i ån hoppade hon ner i den i iskalla vattnet och drog den dubbelt så store Mannen till säkerhet och räddade hans liv. Det började med att att Anna i onsdags när hon satt och fikade på en restaurang bredvid ån, så kom en kille springande till restaurangen och skrek så högt han kunde att en man håller på att drunkna i ån. Anna-Maria var väldigt intresserad av detta och sprang till ån omedelbart och fick syn på mannen som låg och flöt ute i den kalla strömmen, hon såg att han var medvetslös. Innan Anna kom så såg hon att två män försökte nå mannen i vattnet med en planka och andra stretade med en livbåt. Men Anna tänkte inte på det , det enda hon tänkte på var att rädda mannens liv och ansåg att hon måste göra något åt saken att hon måste rädda någons liv. Så det hon gör är först ta väck sina skor och hoppar i vattnet. Hon simmade ut i det iskalla vattnet och fick tag i den medvetslösa mannen. Så som hon beskriver honom Var han likblek i ansiktet och hade lila läppar, han var nära döden. Hon drog upp honom på bröstet och simmade mot stranden på rygg, precis så som hon lärde sig i simskolan när hon var yngre. Hon kämpade väldigt mycket, hon både sparkade och simmade på samma gång. Han var tio meter ut i vattnet, för Anna-Maria kändes det som Ån aldrig skulle ta slut så mycket som hon kämpade. När hon till slut nådde kanten, där någraPoliser väntade för att dra upp dem ur ån. Mannen kördes direkt till sjukhuset. På fredag träffades Anna-Maria och Torbjörn Karlsson. Han glädje sig väldigt mycket att en tjej som Väger mycket lite räddade hans liv, hade inte hon hoppat hade han säkert dött. Mannen säger till Anna-Maria
- Du räddade mitt liv, förstår du vad du har gjort? Jag vill tacka dig av hela mitt hjärta. Jag har inte så mycket pengar men du kan få mitt hjärta säger han med tårar i ögonen
Orsaken varför denna man ramlade på var för att han hade fem promille alkohol i blodet.
Jag tycker detta är en jättebra nyhet. Hon räddade hans liv, vem hade gjort detta egentligen? Dem som stod och försökte rädda hans liv genom planka var inte någon lösning, men dem kanske ändå tänkte att dem ville rädda hans liv, och vågade inte hoppa i för att dem trodde att inte dem inte själv skulle klara av detta, eller att dem inte kunde simma. Tänk er, om inte hon hade hoppat i så hade han dött. Hon räddade hans liv! En hjältinna för honom. Jag tycker hon förtjäna pengar för detta, för att hon räddat någons liv, för det är väldigt mycket hon har räddat, det är inte bara en person som hon har räddat, hon har till och med räddat, pappan till någons barn eller mannen till någons fru. Tack vare henne så finns han vid liv nu. Jag älskar nyheten faktiskt. Själv hade jag kunnat också hoppa i om jag var i hennes situation. Jag tycker det var mycket bra gjort av henne.
Tur att det finns sådana människor för det är precis vad vi behöver runt omkring oss.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6983140.ab

tisdag 13 april 2010

Facebook-bluff bakom hatsida om dödsmisshandeln.

Har du någonsin tänkt på att starta någon grupp på Facebook för något du verkligen hatar eller du stör dig på, eller bara för skojs skull? för er som läser mig blogg
Jag i själva verket hade kunnat göra det men jag vill inte ta den risken och bli hatad av personer som inte har samma åsikt som mig.
Fanns en grupp på facebook som handlade om dödsmisshandeln i Landskrona, tusentals medlemmar i en hatfylld Facebook-grupp blev rejält blåsta. Den gruppen skulle vara en plats därman kunde skriva rasistiska kommentarer och , hota och skriva sina egna kommentarer om händelsen som har hänt i Landskrona, men nu helt plötsligt hade gruppen bytt inrikting och namn och nu heter den ” Vi som vill bygga ett öppet och tolerant Landskrona” Denna gruppen hade ca 4000 medlemmar under namnet då gruppen heter ” Vi som hatar( den misstänktes namn) Mannen som mördade (offret namn) i Landskrona. Folk i Landskrona säger att personer på facebook startar grupper och lurar massor av medlemmar att gå med för en god sats skull, men sedan ändrar namnet till något upprörande är inte något ovanligt för det har hänt förut om Haitis jordbävning då det fanns en grupp som hette” 2 kr per medlem till jordbävningsoffren i Haiti” när denna grupp då hade ca 200 000 medlemmar bytte gruppen namn till ” Svenska Nekrofilföreningen!”Dessa grunderna av gruppen var att locka folken att bli medlem så man kan skriva hatiska och rasistiska åsikter som möjligt för att sedan håna dem genom namnbyte på gruppen. Enligt DN ska personerna som gjort denna gruppen, kan även har gjort den uppmärksammade fallet i Bjästa där våldtagna tonårsflickor hånades på Facebook.

En medlem skrev så här: är inte riktigt säker på vad som hänt utan skriver: "Funderar också på att lämna gruppen nu då jag är osäker på vad den egentligen står för. // Jag tycker det var lite väl mycket extrema nasse-åsikter ett tag, & det förstår jag ju att det kanske inte var meningen från början - men jag vill heller inte vara med i nån kommunist-PK-grupp...har jag inte fått nåt vettigt svar imorgon så blir det nog bye bye för mig också...

En annan säger:
Varför detta namnbyte? Jag vill fan inte bygga ett öppet och tolerant Landskrona, utan jag vill visa mitt hat för den vidriga mördaren. PK-svin!"

Jag vet inte helt ärligtalat vad jag ska säga om detta, tycker att internet har för mycket ”makt” och när jag säger makt så menar jag genom facebook, att folk skapar sådana grupper, som verkligen kan handla om vad som helst, som att ” Alla vi blattar som hatar svenskar ” , och tvärtom. Seriöst? Varför såna grupper för, hatar man verkligen blattar eller svenskar nu så ska man kunna hålla sig för själv men det vill man inte göra när det finns flera som har samma åsikt. Jag blev nyss medlem på en grupp på facebook som heter ”Välkommen till Markaryd, det du inte vet om dig själv, vet alla andra”, en ganska sann grupp där man kan verkligen visa att i Markaryd snackas för mycket skit, och folk kan ju tro på det och blir ju medlemmar, men det är ju sant det snackas ju för mycket skit i denna byn, för alla känner alla och det blir det skit runt omkring och det är ju väldigt synd! Denna gruppen om Landskrona tycker jag, det mannen gjorde var mycket fel och han hade säker inte planerat det heller men det var ändå fel, han kanske inte ens trodde att kvinnan skulle dö. Men att hans namn blir utsatt på facebook är lite väl kränkade för hans familj och för han, han kan bli hatad vilket han redan är men hans familj som inte ens har saken med att göra kan bli hatad. Men senare att denna gruppen har byttit namn var sanslöst och respeklöst, varför gör man så? Vad vinner man på om du lockar medlemmar och sen byter namn där folk dras ifrån? Inget egentligen du är på samma ruta igen. Denna gruppen var för att skriva en massa kommetarer om den misshandlade den kvinnan som dog därefter. Jag har sett att när min väns vän dog, så skapade dem en grupp för henne död, folk skrev en massa och glada och sorliga minnen om henne, men folk som inte känt tjejen undrade varför hon dog? Och då kommer ju hennes vänner och säger bry dig inte, klart man vill veta varför hon dog för att kunna skriva sina åsikter om händelsen, men när familjen såg att det fanns en grupp på facebook, ville dem ta bort men så ville inte dem som skapat gruppen göra det, dem respekterades inte familjen, dem ville ju inte att deras dotter skulle vara med på internet längre. När folk sa att familjen kommer polisanmälda gruppen, drog sig folk iväck från gruppen men gruppen har forfarande medlemmar ca 2000, vissa är iallafall inte rädda för att stå för sina egna åsikter medan några är. Ville bara säga att vi ska kunna stå för våra egna åsikter men vi ska även tänka så vi inte sårar andra.

Det var allt för mig idag, Kram :)




http://hd.se/landskrona/2010/04/12/facebook-bluff-bakom-hatsida-om/

torsdag 1 april 2010

"Linnea" och annan tjej våldtogs av samma kille.

Jag ska nu börja skriva om ett känsligt ämne som berör många, ämnet våldtäkt.
Bara ordet ”våldtäkt” skrämmer mig. Jag kan inte förstå hur man kan göra sånt här
hemskt mot en vanlig tjej som är precis som oss andra tjejer. När vi kanske tänker ossen våldtäksman så har vi en helt annan bild. Vi ser en hemsk bild framför oss, en gubbe som är mycket äldre än oss, han är smutsig väldig dålig klädd, ful, dålig andedräkt, tjock, och massa annat. Men egentligen så är det den ”snygga killen” som är våldtäksmannen, fast det kan man ju egentligen inte tro ju, efter han är snygg och kan få vilken brud som helst, så varför skulle han egentligen våldta en tjej? Han är ju poppisen i skolan! Jag påstår nu inte att dem snygga killar våldtar, men i detta sammanhanget är det så. Många tänker så som håller med ” Oscar ”, killen som våldtog den 14-åriga ” Linnea” i Bjästaskolan i en skoltoalett. Tänk er i en skoltoalett, tänk er i en by som Markaryd, låter overkligt för dem flesta våldtäkter bruka ske mitt på natten och ute i parken eller något det är en sån bild man har framför sig. Linnea polisanmälde händelsen och killen erkände det, efter två veckor tog han tillbaka det, han sa att hon ljög och många höll med killen och han hyllades. Efter att polisanmält händelsen utsätts den stackars Linnea för smutskastning och kränkningar för tusentals människor på internet och många tar parti för våldtäksmannen. Efter det som har hänt trodde ingen i Bjästa på Linnea så hon var tvungen att flytta från det lilla samhället medan gärningsmannen fortfarande bor kvar där. På skolavslutningen var killen i kyrkan och han hyllades av Kyrkan väldigt mycket och när tidningar intervjuade prästen så sa han: ” Det var väldigt moget av honom att komma hit trots dem rykten han har fått”, samma dag fast på kvällen våldtog han en annan tjej i samma by. Jag menar hur kan han egentligen säga så? Väldigt moget att komma hit, varför stöter kyrkan honom för? Hur kan dem egentligen göra det när det borde vara tvärtom, kyrkan borde stöta Linnea och inte Oscar, men nu så riskera prästen att få sparken läste jag häromdagen på Aftonbladet. Rykten kommer och rykten går, men varför ska man inte tro på Linnea? Varför tror folk att hon ljuger, vad skulle hon egentligen få ut av det, inget! Hon ljuger inte och hon säger sanningen, men det är på grund av folk har en annan bild av en hur en våldtäksman ser och hur den är, men i vilket fall som helst kan det bara vem som helst, våra närmaste kan vara det fast vi inte vet om det, sånt vet man inte förran det har hänt, och livet är hårt för denna tjejen som vi inte känner. Rykten sprids som vinden och ingen tror på henne. Jag kan förstå om hon känner sig förtyckt och kränkt av personer som inte tro på henne. Det är väldigt hemskt tycker jag. Dem som håller med killen har inte tänkt efter tillräckligt. Men jag tror att en dag så kommer Oscar erkänna att han våldtog henne för han kanske kommer känna att han inte kan hålla tillbaka det, och måste förtjäna sitt straff, men det gör han när han inte har några bakom sig som stöter honom längre. Jag som person kan förstå hur Linnea som person mår, att en hel by vänder sig mot henne och påstår att allt hon har sagt bara hittas på! Det är ju helt sjukt. Jag vill gärna förknippa detta med att alla tidningar som har skrivit ” Oscar ” som ett falsk namn har folk visst inte förstått att det har varit , det har trott att gärningsmannens namn är Oscar och det är ju väldigt hemskt för att en kille med namnet Oscar gick eller går i samma klass som gärningsmannen och när man såg programmet och tjejen så förstod han att det kommer bli problem och även han kommer bli trakasserad. Tidningar borde först har kollat på klasslistan om det fanns någon som heter så innan dem publicerade namnet. Killen blev kallad för ” jävla våldtäksman ” av flera stycken och han stod inte ut längre och tvingades flytta till Stockholm. Kom ihåg till alla er tjejer där ute, ta bort den hemska bilden av den våldtäksmannen, visst kan det vara så ibland men inte alltid, även den ”snygga killen” kan ha det onda inombords.


Anders, tänkte bara säga att hoppas du inte lägger betyg på min svenska för den kommer inte alltid vara perfekt. Hoppas att innehållet är bra och mina åsikter !

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6830318.ab
http://svt.se/2.22620/1.1938215/valdtagen_flicka_trakasserades

onsdag 24 mars 2010

Falangkriget i Malmö mellan serber och albaner

Jag har varit sjukt stressad denna veckan så jag tänker ta lite kort om något
jag såg förra veckan, hellre det än inget.
Jag är den typen av person som älskar att kolla
på Efterlyst och inte för att det finns något positivt men man lär sig så mycket
av det tycker jag iallafall. Jag såg något hemskt som fick mig att inse att det rötter man har fått ifrån ett krig som en gång varit verka följa med albaner och serber att dem fortsätter kriga i Sverige särkilt Malmö något som kallad falangkriget. Detta är mellan två grupper
K-falang som är albaner och är från Kosovo, och M-falang som är serber eller bosnier. Allt skit som har hänt i Malmö är på grund av dessa två. Det finns en hat mellan dessa falanger och det har mördad varandra. Senaste mordet var i december månad där mordet var filmad.
Asså jag tycker detta är så dumt, varför kan man inte bara glömma ett krig som har hänt, visst man har krigad och kusiner och släktingar har dött men snälla det var ungefär 12 år sen. Varför kan man inte bara glömma det som har hänt även om det kan vara svårt så är det bara att hålla i den ilskan som finns, för om du släpper ut den så gör den inte något vettigt utan att den dödar folk.
Jag tycker så iallafall men för vissa kan det vara svårt. Man känner ibland att det kan vara hat mellan en alban och en serb. Kan känna igen mig i skolan men även när man är ute, tro mig jag vill inte känna hat fast det ÄR egentligen så.
Vi bor i Sverige nu borde glömma det som har hänt och hålla tillbaka.
Detta var allt från mig en liten snabbrunda, har verkligen inte hunnit och min svenska blev inte alls så bra. Men men som sagt innehållet räknas.
Hejsvejs från Besarta!



http://www.youtube.com/watch?v=XsAOrSm9MgQ&feature=youtube_gdata

Emine " En fråga om heder "


Denna boken är värdefull. En värdefull bok som man aldrig kommer glömma livet ut.
En bok som får dig att gråta, boken som gör att man inser att folk kan ha det
svårt, inte bara ibland utan alltid. Jag Besarta, en helt vanlig
tonårs tjej kan föreställa mig detta, som kanske en svensk tjej i min ålder hade inte kunnat göra. Därför att jag känner folk som blir utsatta för detta och jag blir förvirrand och väldigt ledsen inombords och när en svensk kanske lyssnar på detta säger dem kan detta ens vara möjligt och inte tror på det. När religösa vänner från mitt hemland berättar till mig hur dem behandlas av sina pappor eller sina kusiner så har jag en känsla som inte går att beskriva, inte ens tusen ord kan beskriva den känslan jag har, men ett ord räcker kan jag säga och det är ordet " ilska ". Hur kan man göra detta till sin egen dotter egentligen? TILL SITT EGET BLOD! Denna boken handlar Besum och hans stora släkt. De vill flytta till Sverige för man har hört att man kan tjäna mycket pengar. Detta påminner mig så mycket om de folket i Kosovo, att folk från Sverige säger "kom hit här tjänar man mycket och det är bra här", och Sverige blir ett omtyckt land för många länder som har det svårt och vill tjäna pengar. Ibland så blir det överdrivet tycker jag för att när man kommer dit så vill man känna sig som en vanlig person, men istället så känner man sig stor och folk undrar varför man inte ger pengar till dem. De säger att man är rik och tror man tjänar miljoner i Sverige för att i Kosovo så kanske man klarar sig mindre än 10 euro om dagen för en vanlig familj som inte har det så ekonomisk bra.
I denna boken förekommer det att många kvinnor och tjejer är förtryckta av deras pappa och senare av sina män när de gifter sig. Tjejer tvingas bära slöja och blir bortgifta mycket unga och sliter ut sig igenom att föda flera barn. För de länder som finns i Balkan är det väldigt vanligt att man ska föda killar som det förekommer i början av boken. En man som jag inte kommer ihåg vad som hette slog sin husfru för att hon inte födde killar, så hon var tvungen att födda flera barn tills det blev en kille. Det kan inte hon styra om det blir tjejer eller killar, det är ju självklart gudens vilja. Men att födda en kille medan att den kommer försörja sin familj och kunna spionera på sina systrar.
Jag vet att det finns folk som bär slöja utan att dem blir tvingande men det finns även de som blir tvingande. I min familj och närmaste släkt finns det inga som bär slöja eller något liknanade. Sån tur det för vi är inte så religiösa så som våran andra släktingar är, och även om jag hade varit så religiös så hade jag själv valt om jag ska bära det eller inte jag hade inte blivit tvingade jag känner mina föräldrar. Emine blev tvungen att bära slöja av sin pappa för han tyckte det borde hon göra och hon borde lyda sin fader. Hennes pappa bestämde att det var dags för henne att gifta sig i redan vid femtonårs åldern. Helt ärligtalat hur kan man verkligen tvinga sin dotter att gifta sig med sin egna kusin utan hennes vilja, om hon inte lydde så skulle hon hon bli mördad i Turkiet av den killen som hon skulle gifta sig med Sherif. Hennes egna kusin skulle mörda sitt eget blod. Man fick verkligen tårar när man läste detta, det gör verkligen ont inombords mig. Känns som jag spränger mig i flera bitar.
Sån tur befann sig Emine i Sverige och här har man inte rätt att tvinga sin dotter gifta sig så ung, och Emine fick all hjälp hon behövde av socialtjänsten och polisen att till sist blev hennes pappa tagen av polisen.
Hade hon befunnit sig i Turkiet hade hon blivit mördad.
Fördelar men denna boken kan jag säga är att den är sjukt bra och man lär sig väldigt mycket om den turkiska kulturen men även den svenska kulturen.
Nackdelar med boken är att om folk börja tro att varje muslim som bor i Sverige gör detta mot sin dotter så kan man också känna sig lite nere. Jag har alltid fått den frågan av vänner i skolan, som jag tycker är väldigt irreterande och tråkig att svara på:
Ska din pappa bestämma vem du ska gifta dig med? eftersom man
gör sånt i muslimska länder.
Jag säger bara en meningen. Alla pappor är inte likadana och särkilt inte albanska pappor, visst var det så kanske i förrtiden då min mormor gifte sig men inte nu längre. Den tiden finns inte länge.

http://www.boktips.net/bookimages/9188298698.gif

Allt detta som jag har skrivit vill jag gärna förknippa
några musiktexter som handlar om just heder.



Jag kan inte arabiska men jag kan lära mig,
jag är inte muslim men jag kan förändra mig.
Allt för att för dig om ni ger mig en chans men
jag har inte mod att fråga efter hennes hand
för jag vet svaret och det gör mig rädd.
Tänk om jag aldrig aldrig aldrig får vara med dig
och kanske blir du bortgift med någon annan,
en stark troende från ditt hemland, fuck hela världen
är så hård. Dem kan döda mig för jag kommer aldrig
låta dig gå.
En vers av låten "Hajati"
2 världar - hajati



(Ey det e lika bra att vi lämnar det nu innan det e försent)
men då blev hon sur, hon ville mycket mer
men hon va fängslad i kedjor,
gjorda av familjens heder och kulturens seder
det va svårt för oss båda men mest för henne
jag hade ju ett val medans hon var låst i hemmet
o kärleken brann och dom få nätter vi hann
träffas en stund, vare jävligt svettigt och varmt
imman klädde mina fönster och vi skrev in våra namn
a hjärta - lika med sant hennes svarta hår va så lent och doftade härligt
och hennes bruna ögon fångade mig som en fé med sin närhet
jag steg upp som solen när hon bruka le mot mig ärligt
ja va kär, utan motstycke farligt begärhennes skratt va förtrollande,varje gång vi ville kyssas fick vi se till att ingen kolladehon gjorde mig hel och jag ville ha hennes handjag ville att hon skulle heta jammali i efternamn
men hon försvann plötsligt en natt, jag blev som besatt
ringde henne tusen gånger, och allting blev svart
en vecka efter läste jag en notis i bladet
en ung flicka hade blivit mördad av sin fader

En vers av låten "Förbjuden frukt"
Medina-Förbjuden frukt.



/ Besarta

tisdag 16 mars 2010

Laurentin dog efter sex månader


Hej Anders och alla dem andra som läser min blogg. Jag blev så upprörd när jag läste denna artiklen som jag hittade på kvällspostens hemsida. Jag fick syn på denna gulliga bebisen Laurentin och då såg jag att det stod som huvudrublik " läkaren: ni kan få åka hem nu" då tänkte jag då måste jag verkligen läsa detta. Jag läste och läste när jag väl kom in i detta så började verkligen jag få tårar på riktigt och det är sällan jag får det men denna gången fick jag för det upprörde mig mycket och barn är verkligen allt för mig.Jag har själv varit barn och jag kommer säkerligen få barn senare när jag blir stor också och därför upprör det mig jättemycket.Laurentin endas sex månader. Han föddes i mars förra året.Mamman Lindita och Pappan Zimer Hajdari hade drömt sen jättelänge att de skulle få en pojk och dem fick det. Deras dröm gick i uppfyllelse. Bebis Laurentin började kräka väldigt mycket och hans föräldrar blev självklart oroliga och åkte omedelbart till sjukhuset i Halmstad. På sjukhuset undersöktes Laurentin. Läkarna hittade ingen förklaring till själva kräkningarna, men de konstaterade att han behövde vätska.I flera timmar försökte läkare ge honom vatten men de enda som hände var att allt kom upp igen. Laurentins mamma som själv är undersköterska insåg verkligen allvarlet och hon ville att läkaren skulle ge sonen dropp.Istället för att göra det förslog läkaren istället att föräldrarna och Laurentin skulle åka hem. Mamman blev väldigt chockad och det hade jag också blivit om jag vore i hennes situation. Hur kan en doktor säga åk hem om barnet är allvarligt sjuk hur hade det känns för doktorn om det istället vore den egen son eller dotter då hade han nog fattat men det gjorde han tydligen inte och det tyckte jag var mycket respektlöst och väldigt dumt gjort! Men till slut så fick familjen komma upp till ett rum på barnavdelningen och läkaren började göra blodprov på pojken och insåg allvarlet var det för sent. Han dog efter sju timmar att kom till akuten.
Asså seriöst hur kan en läkare göra så här? är det inte så att man ska verkligen kunna lita på en läkare? En läkare ska vara en hjälte, en hjälte som alla ska kunna lita på. En hjälte men just nu i denna sammanhang var han djävulen tycker jag. Om dem hade kunnat ta blodprov och sådanasaker tidigare så hade kanske pojken överlevt och inte dött det handlar om sekunder och minuter här och även timmar. Jag får tårar verkligen.När hennes man frågade hur hans son mådde sa läkaren bara Laurentin hade avlidit och det berodde på en allvarligt hjärtfel, men så stod det tydligen inte på obduktionsrapporten säger Lindita

Dan Andersson som är chef för barnavdelningen på sjukhuset säger att personalen
inte har gjort något fel. Han sa också att Laurentin dog av MCAD-brist som menas
en rubbning i barnets fettomsättning som är svår att upptäcka. Det sägs att det inte
var någon chans att upptäcka. Men jag tycker endå det var fel gjort av personalen som intetog imot barnet tidigare för att ta blodprov som jag nämnde tidigare.
Asså jag vet inte vad jag ska säga just nu är jag verkligen tom. Men mitt hjärta sägermer än tusen ord när jag fick höra detta. Det gör så ont inombords mig. Tänk dig att förlora ett barn som man har bärt i nio månader? Tänk dig att få göra det. Jag hade gråtit i dagar,veckor och flera månader om det hade hänt mig. Jag kan nog aldrig kunna föreställa mig i mammans sitaution för det vet man aldrig förran det har hänt den personen. Ett liv gick, flera liv kommer gå om läkare fortsätter så här. Det är mycket fruktansvärd tycker jag och bör ske en förändrig för detta. Detta som jag skrev vill jag gärna förknippa med en låt som jag har lyssnat på hela veckan som jag verkligen älskar

One day this all will change
treat people the same
stop with the violence
down with the hate
one day we´ll all be free
and proud to be
under the same sun
singing songs of freedom lik
e

En vers av låten Matisyahu ft akon - One day.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6784171.ab


/ Besarta

onsdag 10 mars 2010

" De får inte kidnappa islam "

Terrorhandlignar som har sagt om konstnären Lars Vilks kan även vara en hot
mot islam påstår Othman Al Tawelbeh som arbetar som iman i Helsingborg
Lars Vilks teckning av profeten Muhammed publicerades år 2007 och det väckte
stor delar av den muslimska världen, vilket har hotast flera gånger. "Jidad-Jane"
åtalas nu för att han planerat mörda Lars Vilks.Othaman är mycket insatt i denna diskussion kring Lars's teckning. På en hemsida så kallad islamonline.net har han bland annat debatterat med chefredaktören på Nerikes Allehanda, av dem tidingar som först publicerade bilden. Han menar att lösa detta problemet gör man genom dialog.
Al tawalbeh säger att han håller inte med om det han gjorde att Lars tecknade av Muhammed. Men han tyckte endå det var fel att hotas så av Jidad Jane på det sättet. Lars Vilks måst få vara fri att teckna säger han. Samtidigt drar han upp ett klassiskt demokratiskt problem, att olika rättigheter kan krocka. I det här fallet har Lars Vilks rätt att uttrycka sig, och massmedias, krockat med muslimers rätt att inte bli kränkta

Jag tycker att det var självklart helt oacceptablet att Jidad Jane ville hota Lars
Vilks och att han egentligen skulle bli mördad av henne. Hon levde ett dubbeliv som muslim och som en vanlig amerikan. Hon samarbetade med många terrorismer både i Europa och i Asien men också hennes hemland USA. Men därimot tycker jag absolut inte det var rätt utav Lars att teckna av den muslimska profeten Muhammed. Ingen vet hur han ser ut så varför göra det då? Hade han inte något att göra, tänkte han inte på andras känslor? Det finns många muslimer i Sverige ca 500 000 muslimer och många har profeten som en förebild och där kommer Lars och tecknar av honom de kränker många muslimer och det är inte rätt i ett demokratiskt land. Visst vi har ju yttrandefrihet och det ska självklart vara så men man ska också tänka på andra personer om man verkliger förtrycker dem eller kränker
dem. Tänk om istället den det inte hade funnits bild av Jesus och muslimer hade börjat teckna av jesus hur dem hade trott att han såg ut?
Vad hade dem kristna sagt?, hade dem känt sig lika kränka eller hade dem inte
brytt sig? Det är svårt att veta det förran man är i den situationen, därför tycker jag man ska tänka extra noga när man tecknar av någon person som berör folket.
Hotet mot Lars Jidad tycker jag var lite väll överdrivet och kan smutsa ner den islamska religionen, kan ställa en stor skada när det gäller dena allmänna bilden av islam.När folk tänker islam ser det säkert terrorismer framför sig och det tycker jag är mycket fel för det är verkligen inte så. Även om en person har gjort något så betyder det inte att alla muslimska personer är det, man bör aldrig dra alla över en kant tycker jag iallafall. Detta kan leda till något stort, då tänker jag på bland annat på rasism och förtryck för muslimska befolkningen


http://hd.se/skane/2010/03/11/de-far-inte-kidnappa-islam/

tisdag 23 februari 2010

Expojkvän dömd för våldtäkt och mördförsök!

Den 19-åriga Emma från Kristianstad kidnappades, våldtogs och misshandlades. Hon skars
i underlivet och lämnades på en plats av sin egna expojkvän.
Emma skadades så illa vid mordförsöket att hon i inte nu kan varken stå,prata eller svälja. Hon har hjärnskador för livet efter att 21-åriga strypgrepp tagit på henne.
Pappan känner ett stort hat mot honom och det enda han hoppas på är att hans egna dotter ska bli frisk.
I tisdes meddelande tingsrätten i Kristianstad att mannen är skyldig till våldtäkt, och försök till mord och även människorov.

Jag tycker detta är så himla dramatiskt och väldigt irreterande. Att man kan göra så här mot en person? mot den personen han en gång "älskat" om han nu har gjort det! Att fösöka ta livet av någon att försöka ha samlag om man inte vill är ju för omoget och patetiskt tycker jag. Och hennes ex pojkvän förtjäna den längsta straffen som finns men självklart om han är psykiskt sjuk så behöver han hjälp men endå att man gör så mot en person, hur hade han kanske känt sig om nån gjorde så mot sin egen syster?
Vad tänkte han med egentligen? Trodde han verkligen att han skulle komma undan med detta så lätt? Det är väldigt svårt! eftersom hon vet att det var han som gjorde det.
Jag såg på aftonbladet att det stod " 21-åringen ska nu genomgå en stor rättspsykiatrisk undersökning innan påföljden för brottet meddelas" Varför ska man göra det för egentligen? Jag tror inte killen är sjuk precis. Tycker att det händer för mycket våldtäkter i Sverige och det bör stoppas på något sätt för detta upprör både mig och säkert alla tjejer efter det kan hända vem som helst! På något sätt ska vi kunna stoppa det. Som att t.ex gå på femenisk självförsvar ta en sådan kurs och veta hur man ska försvara sig osv. eller att man ska kunna stå imot ropa på hjälp, vad som helst för att detta inte ska kunna hända, men det är svårt just i den situationen kanske. Men tycker endå att det ska finnas någon stopp för detta!

Det var allt för mig idag
Sportlovet är skönt med mycket plugg! :

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/306902-emmas-expojkvan-domd-for-valdtakt-och-mordforsok

torsdag 18 februari 2010

Fadimes bror dömd för dödshot.


Boken släpptes i september förra året och den skrevs av två stycken författare som heter Emre Güngör och Nima Dervish. Boken heter ” Varför mördar man sin dotter?” Författaren budskap med boken är att förstå hedermördarnas perspektiv mot bakgrunden av de två fall av hedersvåld så som Fadime Sahindal och Pela Astroshi och båda blev mördad av sina egna pappor. Båda två händelse blev en stor fråga i Sverige och folket undrade mycket om detta.
Efter att boken släppdes tog Fadimes bror insiativ och kontaktade författaren Emre Güngör och ville göra upp. Mesut Sahindal var mycket upprörd och arg över boken i allmänheten och över att han har intervjuat sin far.
Emre gick med på att träffa honom och de träffades i Kista Galleria i Stockholm och där blev han tvingades in på en kundtoalett.


1 / Tryckfrihetsförordningen ger var och en grundläggande rätt att föra fram sina åsikter och att sprida dem utan förhandscensur. En av Sveriges grundlagar.


Jag har många åsikter om detta, både för och nackdelar. Nackdelen med detta är att visst man kan ju skriva sina åsikter och skriva en bok om detta, men då trycker du ner de andra som är muslimer och som är från samma ursprung och det är väldigt synd för då kanske svenskar får en dålig syn på detta och får sig tänka muslimer är sådana och såna, deras dotter får inte ha ”kille” osv. Det blir istället massa skit som snackas. Vi lever ju ett demokratiskt land och då är alla lika värda? Men är det verkligen så när folk trycker ner folk på grund av att man är från ett annat land? Tycker inte jag och därför bör man ändra detta på ett posetivt sätt och hjälpas åt.
Fadimes familj blir ju mycket hatad och inte alls omtyckt och det är ju inte bra för vi lever i Sverige. Man lär sig alltid av sina misstag och man förstår det då men det var fel av Fadimes pappa att mörda sin dotter på grund av att hon hade ett livstil som inte hennes pappa gillade, men pappan tänkte inte på att han levde kanske i Sverige och hade forfarande sina traditioner därifrån man kommer och den kunskapen. Fördelen med detta är kanske att den boken som folk läser är att man får kunskap om detta och bokens budskap lockar folket och man lär sig något av det. Misstag gör man, men man lär sig alltid av det..
Detta var mina egna jävla åsikter.. like it or don’t even read it.



http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/274712-fadimes-bror-domd-for-dodshot

måndag 15 februari 2010

Moderat riksdagskandidat stängs av efter valfusk

Moderaternas riksdagskandidatat Mats Rudin sägs har betalat människor för att gå med i partiet. Nu utreder modernaterna valfusk. Eftersom partiet är nu avslöjad har nu partiet beslutat att skjuta upp valet av riksdagslista i en vecka, säger DN.SE

Sverker Eriksson är deras chefombudsmna i Stockholm och är ansvarig för valen.
Han säger att det som har hänt är att Mats Rudin har värvat medlemmar genom att själv betala deras avgift. Han har brutit mot regelverket.
Detta är mycket allvarligt säger Sverker Eriksson. Det är inte lämligt att kandidera till riksdagen om man inte följer regelverket. Enligt Sverker Eriksson finns det inga bevis om att flera riksdagskanditater från partiet ska ha fuskat, men det pågår nu flera utredningar för detta, men själva valfusket kan vara mycket större än vad moderaterna tror. Det är första gången Mats Rudin kandiderar till Riksdagen. Han har i flera år suttit i kommunfullmäktige i Stockholm stad. Till DN säger Mats Rudin säger han att han ibland värvar " vänner och bekanta" och då betalat medlemsavgiften på 100 kr.

Jag tycker detta är mycket onödigt att man betalar folket för att man ska vara med i partiet. Det är ju inte lämpligt att man kandidera till riksdagen om man ska fuska. Det handlar inte bara om att kandidera till riksdagen, utan när man visst är inne i Riksdagen så ska man också göra något bra av det, inte bara komma in i riksdagen och inte göra något. Det handlar om kunskap. Plus det är ju också mycket orättvist för det andra partiernerna. Klart mutar man en person med pengar så kommer folk acceptera det, för vissa bryr ju sig inte om vilka som är med i riksdagen.
Vi har alltid hyllat Sverige för att vara ett så reko land och det är det, men så kommer en sådan grej och allt får en knäck. Frågan som man kan ställa sig är varför gör man detta och nästa fråga är är inte risken stor att upptäckas? Nu visade det sig att det hände och en karriär är som bortblåst. Jag vet inget om Mats Rudin om han är en bra politiker. Det som kan sägas är att han har ett klart sviktande omdöme som ens kommer på att tänka tanken och att dessutom genomföra det också...

Moderaterna verkar nu ha hanterat frågan ok och ska ha en eloge för det. Oavsett parti så kan vi aldrig tillåta att man fuskar till sig framgångar. Det hör inte hemma i en modern demokrati tycker jag.




http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article6596911.ab;jsessionid=34B00B58E282AA442D9C17D2804A089B.mobilb

söndag 7 februari 2010

Ungdomsgäng bländade trafikanter med grön laser

Ett gäng 6 till 7 ungdomar i Helsingborg kastades av en buss efter att de bländat mötande trafikanter med grön laser. Denna händelse inträffade vid 20-tiden på en fredagskväll och redan då uppträdde ungdomarna dåligt på bussen när det riktade laserpekare mot mötande trafikanter och det blev därefter utslängda. Föraren ringde då driftledningen och kontakten polisen och gjorde en anmälan.
Jag tycker det var rätt gjort. Man ska inte bete sig dåligt för man är på en buss vad visar det egentligen? detta kan även leda till något mer så det bara bra att de ungdomarna blev utslängda vid rätt tillfälle, hade inte de blivit det så hade kanske det istället begått slagsmål eller något liknade. Men jag tycker därför det bör vara vissa regler för detta, ser man att det är stökiga från början så ska man inte låta dem åka med från första början.



Källa: http://hd.se/helsingborg/2010/02/05/ungdomsgang-blandade-trafikanter/

torsdag 28 januari 2010

Frankrike kan förbjuda burka.

Detta gäller sjukhus, kollektivtrafik och skolor, man säger att man ska förbjuda burka och heltäckande slöjor på offentliga platser. Detta förslaget kommer ifrån den franska ” burka-kommissionen” i en rapport. Bakom rapporten står den franska parlamentariska kommissionen som har arbetat med denna frågan i ett halvår om man ska ha förbjuda heltäckande slöja på en offentligt plats i Frankrike.
- Det är en symbol för förtryck av kvinnor.. och för extrem fundamentalism, sa Bernard Accoyer. Nationalensförsamlings talman, när rapporten presenterades.
Jag tycker att kvinnan ska själv få bestämma och så länge kvinnan trivs med det så är det okej.
Det är så vårt var man ska sätta gränsen. Man vill respektera religion men samtidigt inte kränka kvinnan eller försvåra för arbete eller att gå på skola.
Det är så svårt var man ska sätta gränsen.
Däremot anser jag fortfarande att man inte skall få lov att bära slöja eller andra handdukar runt huvet i yrken som kräver uniform.Kan man inte anpassa sej till det yrket man söker skall man givetvis inte ha det jobbet. Men det finns olika motargument mot detta, att allt handlar inte om slöja, utan den kunskapen man har.
Det gäller för alla andra i samhället-Vissa krav ställs för att få ett jobb och dom måste man väl rimligtvis uppfylla. Men visst vi lever i ett demokratiskt samhälle då är alla lika värda, men är det verkligen så när inte någon har rätt för att ha på sig det man vill, slöja kläder osv?
En svår fråga.


Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6489630.ab

Besarta

torsdag 21 januari 2010

Kosovos självständighet.


På söndag den 17 Febrauri 2008 utropades Kosovos premiärminister Hashmin Thaqi landet som en självständig stat. Enligt Thaqi bär beslutet att gör Kosovo " i enlighet med invånanars vilja" Något som starkt ifrågasatt av den serbiska minoriteten.
Kosovo väntas få stöd av bland annat USA, Frankrike, Tyskland och Storbritannien.
Däremot inte av till exempel Ryssland. Ryske presidenten Vladimir Putin sa att om Kosovo utropas som ett självständig stat vore "olagligt".
Kritiken i Belgrad blir all starkare, den serbiska ledaren Milan Ivanovic kallade Eu:s uppdrag " en form av ockupation" som var att skicka en styrka till Kosovo. Presidenten Boris Tadic sa att han vägrar acceptera Kosovo som en självständig stat.
Landet som består av 2 miljoner människor från flera olika etniska grupper har sedan 1999 varit övervakat av FN och Nato. Men nu tycks området gå mot att bli en helt självständig stat, även att vissa länder än så länge är försiktiga att erkänna staten. Den svenska regeringen fattade beslut den 4 mars 2008 att erkänna Republika Kosovo som självständig stat.
Trots det anser jag att en självständighet för Kosovo är nödvändig av både historiska och aktuella politiska skäl. Majoriteten av befolkningen i Kosovo vill ha självständighet. Anledningen till att majoriteten av folket i Kosovo vill ha självständighet är i mångt och mycket den politik som fördes i Jugoslavien och senare i Serbien gentemot albanerna i Kosovo. Ett annat faktum som bör beaktas är att albanerna var de enda som inte frivilligt anslöt sig till Jugoslavien när landet bildades, Kosovo hade lika rätt att bli självständigt som Bosnien och Kroatien som tidigare har tillhört forna Jugoslavien.



/ Besarta

torsdag 14 januari 2010

Nyhetsbloggen:)

Nu fick vi en uppgift som vi ska göra på samhäll, låter roligt men också
lite ovanligt eftersom jag inte känner mig så van vid att blogga men ska bli kul och pröva på och skriva massa nyheter som är intressanta:)