56-åring man dömd för grov kvinnofridskränkning.

En helt vanlig fyrabarnsmamma från mellanöstern. Hon var 36 år gammal när hon försvann, den 10 november försvann Shameh Abdulla Zada från sitt hem, sista gången hon sågs var på morgonen när barnen var på väg till skolan, när de kom hem från skolan så var hon inte hemma, hon var försvunnen. Polisen har letat efter henne med båt, helikopter, hundpatrullar men inga spår har angetts. Polisen tror nu att hon har blivit mördads av sin egna man, och misstänker att maken ligger bakom förvinnande på Shameh. Han har även misstänkt för att ha misshandlad sin fru flera gånger, vilket barnen också berättade till polisen. Har har slagit henne, sparkat försökt döda henne genom att ta strypgrepp men också hällt het olja på henne och hotat att döda henne flera gånger och barnen. Men i torsdes förra veckan dömdes han för tre års fängelse för grov kvinnofriskränkning, misshandel och olaga hot. Trots nu att man tror Shameh har blivit mördad tillerkändes hon med 110 000 kronor i skadestånd.

Maken nekar dock att har har mördad sin fru och att han inte har med sin frus försvinnande att göra. Mannen har varit häktat för mord men åklagaren vill ej ha någon åtal för att ännu har inte någon kropps hittat, men utredningen fortsätter, finns forfarande mordmisstankar om mannen. Mina egna åsikter om detta, jag blir så förbaskad arg, hur kan han göra så här mot sin egna fru? Hur kan han ens ha viljan att döda sin fru? I mellanöstern är det vanligt att man slår sina fruar bara för att dem liksom vill, eftersom frun är inte lika värd som mannen är och därför är det ett demokratiskt problem tycker jag i dem länder som har det så, i ett land ska både män och kvinnor va lika värda, så som det är i Sverige. Men när denna mannen kom till Sverige han verkade ej bry sig och fortsatt sin kultur så som man gör i mellanöstern och det är ju inte bra för samhället, han bör anpassa sig till Sverige kultur, att man inte slår kvinnor eller hotar någon eller dödar någon. Jag tycker synd om kvinnan och barnen. Barnen har förlorat sin mamma på grund av sin pappa, av sin idiotiska pappa som inte ens våga stå för det han har gjort. Och nej jag tror inte att han är psykad sjuk eller något liknande utan han är precis som en vanlig arab är egentligen, så det var bra att han ej blev straffad för psykad vård som de flesta brukar bli, för det har blivit en vana att skylla på det.

Men varför tre år? Tre är för lite tycker jag! Hur kan man ha tre år fängelske, det är sjukt lite, tre år går jättesnabbt plus, den dagen en man lyfter sin hand mot en kvinna förlora han sin manlighet, och denna mannen har gjort det nu. Jag stör mig på såna män som slår sina fruar. Han förtjäna minst åtta år fängelske så han egentligen förstår vad han har gjort och att ångra sig någon dag i sitt liv. Mord är ett mord och jag tror han har mördads sin fru någonstans och begravt henne där ingen ser, men våga inte erkänna. Om jag hade varit med i domstolen hade jag gett honom åtta års fängelsle delvis mer om jag hade kunnat, för det är alltid så att tjejer blir jätterädda av såna män, det är alltid tjejer som blir våldtagna osv. Det hände alltid oss tjejer. Jag tycker ialf att det han gjorde var mycket dumt och att han bör inte bara sitta i tre år , utan mer och jag tror många håller med mig, men som sagt han borde anpassa sig till Sveriges kultur för i mellanöstern är det vanligt att männen slår kvinnan och ingen bryr sig för det är så himla vanligt. Tycker domstolen borde skärpa sig och ge högre straff! När han väll är uppe på brottrappan kan han inte komma ner igen, utan fortsätter.


http://kvp.expressen.se/nyheter/1.1994363/forsvunna-shamehs-make-domd-for-grov-kvinnofridskrankning

Lars Vilks attackeras under förläsning.

vi alla muslimer känner nog tll Lars Vilks, och det gör säkert alla svenskar också.
Lars Vilks har gjort en bild av profeten muhammed vilket har gjort den muslimska befolkning väldigt upprörda och arga. Lars Vilks är en svensk konstnär och han har gjort fel tycker jag som avbilade profeten muhammed som en hund. Lars Vilks hade en förläsning som skulle handla om yttrandefrihetens gränser och detta hölls i Ihresalen som tillhör Uppsala unversitet. I Denna sal fanns det 260 platster.
När Lars Vilks kom in i lokalen skrek folk, och lars vilks ville fotografera dessa personer, folk fortsatt skrika när lars börja närma sig folket, men till sist drog några säkerthetsvakter bort honom men folk som satt där skrek att det han gör är inte konst och att han skändar profeten muhammed. Överfallet av Lars Vilks var direkt efter 10 minuter av hans förläsning då han visade en film där två
honomsexuella med Muhammedmaskar visas i en sexuell realation med varanda.

Filmen var gjort av konstnären Sooreh Hera. Detta gjorde att många blev mycket upprörda ochbörja skrika åt Lars, att detta var porr och att han kränkte muhammed och han kunde inte visa denna filmen. En person som satt längst fram i salen gick mot Vilks och bankade huvudet i bröstet på honom så att lars föll baklänges och tappade sina glasögon. Polisen tog fram pepparsprej och personer börja
bli upprörda i salen. Polisen försökte lugna ner folket genom att prata i mikrofon men det hjälpte inte, filmen rullade på och polisen kunde inte stoppa filmen vilket då gjorde folket mer och mer upprörd, Asså jag blir så himla upprörd verkligen, En konstnär kan göra så här? Visa en video som framställs att muhammed var homosexuell klart som fann man blir upprörd, jag blir också det? visst i Sverige man kan visa
vad som helst men varför ska han ha islam som ett projekt? stör han verkligen sig så mycket på det, det är inte något kul det är inget skämt muhammed juh, men för lars vilks verka det vara att det är det som tar upp islam som ett exemepel och avbildar honom som en hund och visar sådana video, det är helt ofattbart för mig.

Visst en konstnär kan teckna och visa video om vad som helst men varför just islam varför just muhammed? jag förstår mig inte på det, det ända jag tycker är att han har gått för långt och det är rätt åt honom!det som hände på hans förläsning var väl överdrivet också att folket gick på honom men det var ändå rätt på det s
sättet tycker jag, för muslimer är religionen dens identisitet vilket kanske det inte är för kristna och protestanter det är därför man blir så upprörd och jag tror folk håller med mig. Jag förstår mig inte på honom, borde inte han förstå att det upprör folket väldigt mycket och det är inte bra för samhället vi alla bor i Sverige och bör accpetera varandras religoner, han kränker religonen juh tycker jag iallafall. Han borde ha respekt tycker jag. Hur hade han känt sig själv om någon avbilade honom som en hund eller framställde honom som en homosexuell person.
Han hade nog inte känt sig så bra kan jag tänka mig.




http://www.dn.se/nyheter/sverige/folk-skrek-och-rusade-fram-mot-vilks-1.1092330
http://www.unt.se/tv/#category=390&date=2010-5&clip=933445&startTime=0m0s

Zheng Minsheng " skolmördaren" avrättades i Kina

Zheng Minsheng var en vanlig man vid åldern 42 års åldern, men dagen kom och hans flickvän gjorde slut med honom. Det var så det hela började, efter att flickvännen gjort slut med honom attacerade han skolbarnet. Han högg ihjäl barnen på en skola den 23 mars och även skadade fem andra barn i omgivningen. Enligt rapporterna hade det sagt att han hade en psykisk sjukdom, men senare nekades uppgifterna av statlig kinesisk media. Zheng Minsheg har nu sköts till döds efterha mördad 8 barn. Mina egna åsikter om detta. Klart som fan jag blir arg och samtidigt ledsen. VARFÖR MÖRDA OSKYLDIGA BARN?, Oskyliga barn som inte ens har något med hans problem med göraoskyldiga barn som har hela livet framför sig!? , oskyldiga barn som precis börjatskolan. Jag blir ledsen inombords att jag vill bara sprängs, tänkte han inte på deras familjer? och jag är trött och det känns på något sett som att när människor gör saker som den mannen här nu gjorde och åker dit, blir det en liten 'vana' att skylla på att det är psykiskt. man kan ju fråga sig om det verkligen är det? Nej det är ju inte det Men jag tycker det är fel av Kina som då avrätta denna mannen, visst gjorde han fel som mördades dessa oskydliga barn men KINA gör ännu fel tycker jag som dödar denna man, han kommer ju inte lida genom att dö. Hade varit bättre och sitta i inlåst rum i livstid än att få dö. Man får även tänka på hans familj, även om dem förmodligen nu hatar honom. I Sverige finns inte dödstraff och det tycker jag är bra. Vi alla lever i olika världar.


http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/372875-kina-avrattar-skolmordaren

Siv lämnades ensam, slog ihjäl sig avled efter ett par dagar.

Har du någonsin tänkt på att bo i ett äldreboende när du blir gammal då inte du eller din man kan inte ta hand om er själva? Jag kan inte tänka mig bo på ett äldreboende, jag skulle vilja att mina barn eller mina barnbarn hade tagit hand om mig, för jag vet att jag kan känna mig trygg hos dem, vilket jag inte hade kunnat göra på ett äldreboende för att det finns många dem ska ta hand om inte bara en person. Finns både fördelar och nackdelar med äldreboende. Fördelen är att man träffar nya kamrater, som kanske finns i den situationen som sig själv och den personen vet hur man kan känna sig, men är man sjuk så måste man välja äldreboende, familjen kan inte vara utbildad för att ta hand om Siv.
Nackdelen är att den kan precis inte ta hand om dig så som du vill, inte så som ditt egna barn hade kunnat göra. Men vi alla kan inte klara oss själva hela och därför många väljer att bo på ett ålderboende där dem i alla fall finner hjälp.
Siv Ljunggren, blev 75 år. Hon var mycket sjuk, och bodde därför i ett äldreboende. Siv kunde varken gå eller stå på grund av att hon hade tumör och mådde inte riktigt bra. Siv var precis som en vanlig mormor, farmor och mor. Hon var älskad av alla, mest av sina barnbarn som hon älskade väldigt mycket. Hon ställde alltid upp för sin familj, lagade även mat och Siv var jätteduktig på att baka så som sitt barnbarn beskriver sin mormor. Hon bodde fram till januari hemma och då klarade hon sig själv, men familjen märkte att hon blev mycket förvirrad och till slut upptäckte läkarna en tumör på höger lunga som hade påverkat hela nervsystemet, allt detta förklarade att hon inte kunde återvändas hem och fick placeras i ett äldreboende hem i Bjuv. Hon flyttade in den 12 april, och det var inte så länge sen faktiskt. Siv blev 75 år som sagt hon lämnades ensam i badrummet på äldreboende i Bjuv. Hon föll, slog i golvet, ansiktet var mycket sönderslagen. Personalen upptäckte detta och skickar henne akuten med en hjärnblödning. Siv avled efter några dagar efter att hon kommit till sjukhuset.Hon kunde däremot inte larma för hon satt i rullstol med stödbälte. Jag förstår inte heller varför dem lämnade henne ensam, om den kvinnan som varit med henne vet att hon är sjuk och inte klarar sig själv varför lämna henne då? Varför låta henne dö, det är helt sanslöst. Man blir så förbaskad arg! För att det är personalens fel tycker jag för man gör inte så mot en kvinna som man vet är sjuk och klarar inte vara ensam i toaletten, denna stackars Siv kunde inte larma efter, eftersom hon satt i rullstol. Men som jag nämnde innan personalen i ett äldreboende kan inte ha det så lätt, för det är många dem ska ta hand om, inte bara en person utan flera, därför kan det ske sådana saker. Denna kvinna som varit med henne kanske fick ett larm om något annat då gick hon, men hon borde inte ha lämnat platsen. Hon kunde larmat dem andra personalen så dem kunde hjälpt dem andra personen. Men tänk er själv, den personens lämning ledde till döden så himla hemskt är det att jag inte ens kan föreställa mig det!

Källa: Kvällsposten.

Anna-Maria räddade mannens liv

Jag tänker ta upp en positiv nyhet som jag fastnade för när jag kollade runt på aftonbladet.Det hela började med att Anna-Maria räddade Torbjörn Karlsson från att drunkna i Köpingån. När hon såg mannen ligga där i ån hoppade hon ner i den i iskalla vattnet och drog den dubbelt så store Mannen till säkerhet och räddade hans liv. Det började med att att Anna i onsdags när hon satt och fikade på en restaurang bredvid ån, så kom en kille springande till restaurangen och skrek så högt han kunde att en man håller på att drunkna i ån. Anna-Maria var väldigt intresserad av detta och sprang till ån omedelbart och fick syn på mannen som låg och flöt ute i den kalla strömmen, hon såg att han var medvetslös. Innan Anna kom så såg hon att två män försökte nå mannen i vattnet med en planka och andra stretade med en livbåt. Men Anna tänkte inte på det , det enda hon tänkte på var att rädda mannens liv och ansåg att hon måste göra något åt saken att hon måste rädda någons liv. Så det hon gör är först ta väck sina skor och hoppar i vattnet. Hon simmade ut i det iskalla vattnet och fick tag i den medvetslösa mannen. Så som hon beskriver honom Var han likblek i ansiktet och hade lila läppar, han var nära döden. Hon drog upp honom på bröstet och simmade mot stranden på rygg, precis så som hon lärde sig i simskolan när hon var yngre. Hon kämpade väldigt mycket, hon både sparkade och simmade på samma gång. Han var tio meter ut i vattnet, för Anna-Maria kändes det som Ån aldrig skulle ta slut så mycket som hon kämpade. När hon till slut nådde kanten, där någraPoliser väntade för att dra upp dem ur ån. Mannen kördes direkt till sjukhuset. På fredag träffades Anna-Maria och Torbjörn Karlsson. Han glädje sig väldigt mycket att en tjej som Väger mycket lite räddade hans liv, hade inte hon hoppat hade han säkert dött. Mannen säger till Anna-Maria
- Du räddade mitt liv, förstår du vad du har gjort? Jag vill tacka dig av hela mitt hjärta. Jag har inte så mycket pengar men du kan få mitt hjärta säger han med tårar i ögonen
Orsaken varför denna man ramlade på var för att han hade fem promille alkohol i blodet. Jag tycker detta är en jättebra nyhet. Hon räddade hans liv, vem hade gjort detta egentligen? Dem som stod och försökte rädda hans liv genom planka var inte någon lösning, men dem kanske ändå tänkte att dem ville rädda hans liv, och vågade inte hoppa i för att dem trodde att inte dem inte själv skulle klara av detta, eller att dem inte kunde simma. Tänk er, om inte hon hade hoppat i så hade han dött. Hon räddade hans liv! En hjältinna för honom. Jag tycker hon förtjäna pengar för detta, för att hon räddat någons liv, för det är väldigt mycket hon har räddat, det är inte bara en person som hon har räddat, hon har till och med räddat, pappan till någons barn eller mannen till någons fru. Tack vare henne så finns han vid liv nu. Jag älskar nyheten faktiskt. Själv hade jag kunnat också hoppa i om jag var i hennes situation. Jag tycker det var mycket bra gjort av henne.
Tur att det finns sådana människor för det är precis vad vi behöver runt omkring oss.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6983140.ab

Facebook-bluff bakom hatsida om dödsmisshandeln.

Har du någonsin tänkt på att starta någon grupp på Facebook för något du verkligen hatar eller du stör dig på, eller bara för skojs skull? för er som läser mig blogg
Jag i själva verket hade kunnat göra det men jag vill inte ta den risken och bli hatad av personer som inte har samma åsikt som mig.
Fanns en grupp på facebook som handlade om dödsmisshandeln i Landskrona, tusentals medlemmar i en hatfylld Facebook-grupp blev rejält blåsta. Den gruppen skulle vara en plats därman kunde skriva rasistiska kommentarer och , hota och skriva sina egna kommentarer om händelsen som har hänt i Landskrona, men nu helt plötsligt hade gruppen bytt inrikting och namn och nu heter den ” Vi som vill bygga ett öppet och tolerant Landskrona” Denna gruppen hade ca 4000 medlemmar under namnet då gruppen heter ” Vi som hatar( den misstänktes namn) Mannen som mördade (offret namn) i Landskrona. Folk i Landskrona säger att personer på facebook startar grupper och lurar massor av medlemmar att gå med för en god sats skull, men sedan ändrar namnet till något upprörande är inte något ovanligt för det har hänt förut om Haitis jordbävning då det fanns en grupp som hette” 2 kr per medlem till jordbävningsoffren i Haiti” när denna grupp då hade ca 200 000 medlemmar bytte gruppen namn till ” Svenska Nekrofilföreningen!”Dessa grunderna av gruppen var att locka folken att bli medlem så man kan skriva hatiska och rasistiska åsikter som möjligt för att sedan håna dem genom namnbyte på gruppen. Enligt DN ska personerna som gjort denna gruppen, kan även har gjort den uppmärksammade fallet i Bjästa där våldtagna tonårsflickor hånades på Facebook.

En medlem skrev så här: är inte riktigt säker på vad som hänt utan skriver: "Funderar också på att lämna gruppen nu då jag är osäker på vad den egentligen står för. // Jag tycker det var lite väl mycket extrema nasse-åsikter ett tag, & det förstår jag ju att det kanske inte var meningen från början - men jag vill heller inte vara med i nån kommunist-PK-grupp...har jag inte fått nåt vettigt svar imorgon så blir det nog bye bye för mig också...

En annan säger:Varför detta namnbyte? Jag vill fan inte bygga ett öppet och tolerant Landskrona, utan jag vill visa mitt hat för den vidriga mördaren. PK-svin!"

Jag vet inte helt ärligtalat vad jag ska säga om detta, tycker att internet har för mycket ”makt” och när jag säger makt så menar jag genom facebook, att folk skapar sådana grupper, som verkligen kan handla om vad som helst, som att ” Alla vi blattar som hatar svenskar ” , och tvärtom. Seriöst? Varför såna grupper för, hatar man verkligen blattar eller svenskar nu så ska man kunna hålla sig för själv men det vill man inte göra när det finns flera som har samma åsikt. Jag blev nyss medlem på en grupp på facebook som heter ”Välkommen till Markaryd, det du inte vet om dig själv, vet alla andra”, en ganska sann grupp där man kan verkligen visa att i Markaryd snackas för mycket skit, och folk kan ju tro på det och blir ju medlemmar, men det är ju sant det snackas ju för mycket skit i denna byn, för alla känner alla och det blir det skit runt omkring och det är ju väldigt synd! Denna gruppen om Landskrona tycker jag, det mannen gjorde var mycket fel och han hade säker inte planerat det heller men det var ändå fel, han kanske inte ens trodde att kvinnan skulle dö. Men att hans namn blir utsatt på facebook är lite väl kränkade för hans familj och för han, han kan bli hatad vilket han redan är men hans familj som inte ens har saken med att göra kan bli hatad. Men senare att denna gruppen har byttit namn var sanslöst och respeklöst, varför gör man så? Vad vinner man på om du lockar medlemmar och sen byter namn där folk dras ifrån? Inget egentligen du är på samma ruta igen. Denna gruppen var för att skriva en massa kommetarer om den misshandlade den kvinnan som dog därefter. Jag har sett att när min väns vän dog, så skapade dem en grupp för henne död, folk skrev en massa och glada och sorliga minnen om henne, men folk som inte känt tjejen undrade varför hon dog? Och då kommer ju hennes vänner och säger bry dig inte, klart man vill veta varför hon dog för att kunna skriva sina åsikter om händelsen, men när familjen såg att det fanns en grupp på facebook, ville dem ta bort men så ville inte dem som skapat gruppen göra det, dem respekterades inte familjen, dem ville ju inte att deras dotter skulle vara med på internet längre. När folk sa att familjen kommer polisanmälda gruppen, drog sig folk iväck från gruppen men gruppen har forfarande medlemmar ca 2000, vissa är iallafall inte rädda för att stå för sina egna åsikter medan några är. Ville bara säga att vi ska kunna stå för våra egna åsikter men vi ska även tänka så vi inte sårar andra.

Det var allt för mig idag, Kram :)




http://hd.se/landskrona/2010/04/12/facebook-bluff-bakom-hatsida-om/

"Linnea" och annan tjej våldtogs av samma kille.

Jag ska nu börja skriva om ett känsligt ämne som berör många, ämnet våldtäkt.
Bara ordet ”våldtäkt” skrämmer mig. Jag kan inte förstå hur man kan göra sånt här
hemskt mot en vanlig tjej som är precis som oss andra tjejer. När vi kanske tänker ossen våldtäksman så har vi en helt annan bild. Vi ser en hemsk bild framför oss, en gubbe som är mycket äldre än oss, han är smutsig väldig dålig klädd, ful, dålig andedräkt, tjock, och massa annat. Men egentligen så är det den ”snygga killen” som är våldtäksmannen, fast det kan man ju egentligen inte tro ju, efter han är snygg och kan få vilken brud som helst, så varför skulle han egentligen våldta en tjej? Han är ju poppisen i skolan! Jag påstår nu inte att dem snygga killar våldtar, men i detta sammanhanget är det så. Många tänker så som håller med ” Oscar ”, killen som våldtog den 14-åriga ” Linnea” i Bjästaskolan i en skoltoalett. Tänk er i en skoltoalett, tänk er i en by som Markaryd, låter overkligt för dem flesta våldtäkter bruka ske mitt på natten och ute i parken eller något det är en sån bild man har framför sig. Linnea polisanmälde händelsen och killen erkände det, efter två veckor tog han tillbaka det, han sa att hon ljög och många höll med killen och han hyllades. Efter att polisanmält händelsen utsätts den stackars Linnea för smutskastning och kränkningar för tusentals människor på internet och många tar parti för våldtäksmannen. Efter det som har hänt trodde ingen i Bjästa på Linnea så hon var tvungen att flytta från det lilla samhället medan gärningsmannen fortfarande bor kvar där. På skolavslutningen var killen i kyrkan och han hyllades av Kyrkan väldigt mycket och när tidningar intervjuade prästen så sa han: ” Det var väldigt moget av honom att komma hit trots dem rykten han har fått”, samma dag fast på kvällen våldtog han en annan tjej i samma by. Jag menar hur kan han egentligen säga så? Väldigt moget att komma hit, varför stöter kyrkan honom för? Hur kan dem egentligen göra det när det borde vara tvärtom, kyrkan borde stöta Linnea och inte Oscar, men nu så riskera prästen att få sparken läste jag häromdagen på Aftonbladet. Rykten kommer och rykten går, men varför ska man inte tro på Linnea? Varför tror folk att hon ljuger, vad skulle hon egentligen få ut av det, inget! Hon ljuger inte och hon säger sanningen, men det är på grund av folk har en annan bild av en hur en våldtäksman ser och hur den är, men i vilket fall som helst kan det bara vem som helst, våra närmaste kan vara det fast vi inte vet om det, sånt vet man inte förran det har hänt, och livet är hårt för denna tjejen som vi inte känner. Rykten sprids som vinden och ingen tror på henne. Jag kan förstå om hon känner sig förtyckt och kränkt av personer som inte tro på henne. Det är väldigt hemskt tycker jag. Dem som håller med killen har inte tänkt efter tillräckligt. Men jag tror att en dag så kommer Oscar erkänna att han våldtog henne för han kanske kommer känna att han inte kan hålla tillbaka det, och måste förtjäna sitt straff, men det gör han när han inte har några bakom sig som stöter honom längre. Jag som person kan förstå hur Linnea som person mår, att en hel by vänder sig mot henne och påstår att allt hon har sagt bara hittas på! Det är ju helt sjukt. Jag vill gärna förknippa detta med att alla tidningar som har skrivit ” Oscar ” som ett falsk namn har folk visst inte förstått att det har varit , det har trott att gärningsmannens namn är Oscar och det är ju väldigt hemskt för att en kille med namnet Oscar gick eller går i samma klass som gärningsmannen och när man såg programmet och tjejen så förstod han att det kommer bli problem och även han kommer bli trakasserad. Tidningar borde först har kollat på klasslistan om det fanns någon som heter så innan dem publicerade namnet. Killen blev kallad för ” jävla våldtäksman ” av flera stycken och han stod inte ut längre och tvingades flytta till Stockholm. Kom ihåg till alla er tjejer där ute, ta bort den hemska bilden av den våldtäksmannen, visst kan det vara så ibland men inte alltid, även den ”snygga killen” kan ha det onda inombords.


Anders, tänkte bara säga att hoppas du inte lägger betyg på min svenska för den kommer inte alltid vara perfekt. Hoppas att innehållet är bra och mina åsikter !

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6830318.ab
http://svt.se/2.22620/1.1938215/valdtagen_flicka_trakasserades