Leta i den här bloggen

onsdag 10 mars 2010

" De får inte kidnappa islam "

Terrorhandlignar som har sagt om konstnären Lars Vilks kan även vara en hot
mot islam påstår Othman Al Tawelbeh som arbetar som iman i Helsingborg
Lars Vilks teckning av profeten Muhammed publicerades år 2007 och det väckte
stor delar av den muslimska världen, vilket har hotast flera gånger. "Jidad-Jane"
åtalas nu för att han planerat mörda Lars Vilks.Othaman är mycket insatt i denna diskussion kring Lars's teckning. På en hemsida så kallad islamonline.net har han bland annat debatterat med chefredaktören på Nerikes Allehanda, av dem tidingar som först publicerade bilden. Han menar att lösa detta problemet gör man genom dialog.
Al tawalbeh säger att han håller inte med om det han gjorde att Lars tecknade av Muhammed. Men han tyckte endå det var fel att hotas så av Jidad Jane på det sättet. Lars Vilks måst få vara fri att teckna säger han. Samtidigt drar han upp ett klassiskt demokratiskt problem, att olika rättigheter kan krocka. I det här fallet har Lars Vilks rätt att uttrycka sig, och massmedias, krockat med muslimers rätt att inte bli kränkta

Jag tycker att det var självklart helt oacceptablet att Jidad Jane ville hota Lars
Vilks och att han egentligen skulle bli mördad av henne. Hon levde ett dubbeliv som muslim och som en vanlig amerikan. Hon samarbetade med många terrorismer både i Europa och i Asien men också hennes hemland USA. Men därimot tycker jag absolut inte det var rätt utav Lars att teckna av den muslimska profeten Muhammed. Ingen vet hur han ser ut så varför göra det då? Hade han inte något att göra, tänkte han inte på andras känslor? Det finns många muslimer i Sverige ca 500 000 muslimer och många har profeten som en förebild och där kommer Lars och tecknar av honom de kränker många muslimer och det är inte rätt i ett demokratiskt land. Visst vi har ju yttrandefrihet och det ska självklart vara så men man ska också tänka på andra personer om man verkliger förtrycker dem eller kränker
dem. Tänk om istället den det inte hade funnits bild av Jesus och muslimer hade börjat teckna av jesus hur dem hade trott att han såg ut?
Vad hade dem kristna sagt?, hade dem känt sig lika kränka eller hade dem inte
brytt sig? Det är svårt att veta det förran man är i den situationen, därför tycker jag man ska tänka extra noga när man tecknar av någon person som berör folket.
Hotet mot Lars Jidad tycker jag var lite väll överdrivet och kan smutsa ner den islamska religionen, kan ställa en stor skada när det gäller dena allmänna bilden av islam.När folk tänker islam ser det säkert terrorismer framför sig och det tycker jag är mycket fel för det är verkligen inte så. Även om en person har gjort något så betyder det inte att alla muslimska personer är det, man bör aldrig dra alla över en kant tycker jag iallafall. Detta kan leda till något stort, då tänker jag på bland annat på rasism och förtryck för muslimska befolkningen


http://hd.se/skane/2010/03/11/de-far-inte-kidnappa-islam/

1 kommentar:

  1. Bara för att man kan provocera behöver man som konstnär inte nödvändigtvis göra det. Jag tror att denna teckning ställer till med mer skada än vad den skyddar yttrandefriheten.

    SvaraRadera